निर्दोष व्यक्ति के जेल में बिताए जीवन की कोई मुआवजा राशि भरपाई नहीं कर सकती : सलमान खुर्शीद
-
Asia Times News Desk
नई दिल्ली। रविवार को जवाहर भवन दिल्ली में इंडियन मुस्लिम्स फॉर सिविल राइट्स (IMCR) द्वारा ‘रूल ऑफ लॉ’ कॉन्क्लेव का आयोजन किया गया। इस सम्मेलन में में भारत के संवैधानिक मूल्यों की रक्षा के लिए आह्वान किया गया। इस सम्मेलन का मुख्य आकर्षण पटना उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, जस्टिस इकबाल अंसारी का भाषण रहा, जिसमें उन्होंने उपस्थित लोगों को याद दिलाया कि “सरकार राष्ट्र नहीं है; असल लड़ाई राष्ट्र की स्वतंत्रता को दमन से बचाने की है।” इस आयोजन में कानूनी विशेषज्ञों, शिक्षाविदों, कार्यकर्ताओं ने भारत में संवैधानिक शासन की बिगड़ती स्थिति पर विचार-विमर्श किया। कठोर कानूनों के दुरुपयोग से लेकर न्यायिक विश्वसनीयता के कमजोर होने तक, सम्मेलन में भारत के लोकतांत्रिक भविष्य को लेकर गहरी चिंताओं को उजागर किया और सामूहिक प्रतिरोध की रणनीतियां प्रस्तुत कीं।
IMCR की स्थापना और उद्देश्य
सम्मेलन की शुरुआत IMCR के अध्यक्ष मोहम्मद अदीब ने की, जिन्होंने संगठन की स्थापना का इतिहास साझा किया और सलमान कुरैशी, फारूक अब्दुल्ला, रहमान खान और सैयदा हमीद जैसे नेताओं के योगदान को याद किया। उन्होंने स्पष्ट किया कि IMCR केवल मुस्लिम अधिकारों की रक्षा के लिए नहीं, बल्कि हिंदुओं, सिखों, ईसाइयों और सभी उत्पीड़ित समूहों के अधिकारों के लिए काम करता है।
मोहम्मद अदीब ने कहा कि “हमने IMCR केवल मुस्लिमों के लिए नहीं बनाया, बल्कि सभी उन लोगों के लिए बनाया जो अन्याय का सामना करते हैं,” । उन्होंने वकीलों से आग्रह किया कि वे निष्क्रिय या सहभागी न रहकर, घृणा फैलाने वाले भाषणों के खिलाफ FIR दर्ज करने में सक्रिय भूमिका निभाएं। भारत के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को नुकसान पहुंचाने के खिलाफ चेतावनी देते हुए उन्होंने कहा कि, “अगर सभी धर्मों के लोगों ने एकजुट होकर इसका विरोध नहीं किया, तो इस नुकसान को ठीक करने में पीढ़ियां लग जाएंगी।”
लॉ एंड जस्टिस के सिद्धांत और चुनौतियां
पूर्व केंद्रीय मंत्री सलमान खुर्शीद ने नियम कानून के सिद्धांतों पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि कानूनों को निष्पक्षता के साथ लागू किया जाना चाहिए, जिसमें व्यक्तिगत या राजनीतिक पक्षपात की कोई गुंजाइश नहीं होनी चाहिए। CAA और NRC के तहत लंबे समय तक मुकदमे से पहले हिरासत के मामलों का उल्लेख करते हुए उन्होंने तर्क दिया कि जमानत नियम होनी चाहिए, जेल अपवाद। उन्होंने कहा कि “निर्दोष होते हुए भी जेल में बिताए हुए जीवन के वर्षों की कोई मुआवजा राशि भरपाई नहीं कर सकती।”
हिजाब विवाद पर उन्होंने कहा कि केवल धार्मिक विद्वान ही आवश्यक धार्मिक प्रथाओं को निर्धारित कर सकते हैं और चेतावनी दी कि बिना न्याय के कानूनी फैसले खोखले होते हैं।
असहमति का अपराधीकरण
दिल्ली विश्वविद्यालय के प्रोफेसर अपूर्वानंद ने असहमति के अपराधीकरण पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने स्पष्ट किया कि हालांकि कानून विधानसभाओं में बनाए जाते हैं, लेकिन उनकी संवैधानिकता की जांच संविधान के आधार पर होनी चाहिए। जब कानून संवैधानिक मूल्यों के खिलाफ हों, तो नागरिकों को न केवल विरोध करने का अधिकार है, बल्कि यह उनका कर्तव्य भी है। उन्होंने बताया कि नागरिकता संशोधन अधिनियम जैसे विवादास्पद कानूनों का विरोध करने को साजिश और राष्ट्र-विरोधी गतिविधि के रूप में चित्रित किया गया, जिसके कारण कार्यकर्ताओं को बिना मुकदमे के वर्षों तक जेल में रखा गया।
उन्होंने तर्क दिया कि, “ कानूनों पर सवाल उठाना, जो कभी एक वैध लोकतांत्रिक कार्य था, उसे अब अपराध में बदल दिया गया है,”। अपूर्वानंद ने कहा कि भारत के मुस्लिम, आज भले ही उन्हें व्यवस्थित शत्रुता का सामना करना पड़ रहा हो, संविधान और अदालतों में अपने विश्वास में अडिग रहे हैं। 2002 के गुजरात हिंसा के बाद जाकिया जाफरी की अथक कानूनी लड़ाई से लेकर मॉब-लिंचिंग पीड़ितों के परिवारों तक, जो न्याय के लिए लड़ रहे हैं, उन्होंने मुस्लिम समुदाय की संविधान और कानून व्यवस्था के प्रति अटूट विश्वास को रेखांकित किया। उन्होंने चेतावनी दी कि जब नागरिक यह अनुमान लगाने लगते हैंं कि इंसाफ़ जजों के आधार पर मिलेगा, न कि कानून के आधार पर, तो यह नियम कानून के गहरे क्षरण का संकेत है।
उन्होंने जोर दिया, “न्यायपालिका का कर्तव्य है कि वह लोगों का विश्वास बहाल करे, क्योंकि न्याय भाग्य या पक्षपात पर निर्भर नहीं हो सकता।”
जस्टिस अंसारी का मार्मिक हस्तक्षेप
सम्मेलन का मुख्य आकर्षण जस्टिस इकबाल अंसारी का स्पष्टवादी भाषण रहा। अपने बचपन की एक अंतरधार्मिक मित्रता की यादों को साझा करते हुए, उन्होंने आज के भारत में आपसी सम्मान के नुकसान पर दुख व्यक्त किया। उनका लहजा तब और तीखा हो गया जब उन्होंने न्यायपालिका की आलोचना की। अंसारी ने अदालतों पर लोकप्रियता और तमाशे को न्याय के ऊपर प्राथमिकता देने का आरोप लगाया, जिसमें POSCO मामले और सलमान खान के बरी होने जैसे विवादास्पद फैसलों का उल्लेख किया, जिन्होंने जनता की न्याय और कानूनी फैसलों के बीच की धारणा को धुंधला कर दिया। कठोर कानूनों जैसे UAPA के दुरुपयोग पर बोलते हुए, अंसारी ने चेतावनी दी कि समय पर मुकदमे के बिना नागरिकों को हिरासत में रखना त्वरित सुनवाई के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। उन्होंनेे उमर खालिद जैसे मामलों को न केवल समुदाय के मुद्दे, बल्कि भारतीय लोकतंत्र की रक्षा के लिए संघर्ष के रूप में रेखांकित किया। “राष्ट्र की स्वतंत्रता को सत्तावादी प्रवृत्तियों के सामने आत्मसमर्पण नहीं करना चाहिए,” उन्होंने कहा, यह याद दिलाते हुए कि न्यायपालिका का काम सरकारों की सेवा करना नहीं, बल्कि नागरिकों की रक्षा करना है।
IMCR की कानूनी पहल
सुप्रीम कोर्ट के वकील फुजैल अय्यूबी ने IMCR की चल रही कानूनी पहलों पर प्रकाश डाला। उन्होंने मौलाना आजाद शैक्षिक फाउंडेशन को बंद करने के खिलाफ दायर मामले का विवरण दिया, जिसे वे अल्पसंख्यकों के लिए शैक्षिक अवसरों को खतरे में डालने वाला कदम मानते हैं। उन्होंने एक सफल याचिका का भी उल्लेख किया, जिसके जरिए नूर नामक व्यक्ति के लिए मुआवजा हासिल किया गया, जिनका घर स्थानीय विवाद के बाद गैरकानूनी रूप से ध्वस्त कर दिया गया था। अय्यूबी ने असम और उत्तराखंड जैसे राज्यों में बढ़ती संवैधानिक चुनौतियों की ओर ध्यान आकर्षित किया, जहां चुनिंदा ध्वस्तीकरण और प्रतिबंधात्मक शिक्षा नीतियां लागू की जा रही हैं। “संविधान और हिंदू-मुस्लिम एकता की रक्षा एक-दूसरे से अलग नहीं है,” उन्होंने कहा, “क्योंकि इन सिद्धांतों पर कोई भी हमला लोकतंत्र और सामाजिक सद्भाव दोनों को कमजोर करता है।”
सम्मेलन का समापन मौलाना फजलुर रहीम मुजद्दिदी के भाषण के साथ हुआ, जिन्होंने प्रारंभिक इस्लामी इतिहास से एक उदाहरण दिया। उन्होंने बताया कि कैसे खलीफा हजरत उमर (र.अ.) ने अपने खिलाफ एक न्यायिक फैसले को स्वीकार किया था, जो शासन में सच्ची जवाबदेही को दर्शाता है। उन्होंने आज की न्यायपालिका को इस तरह के उदाहरणों से सीखने और विशेष रूप से कमजोर और हाशिए पर रहने वालों के लिए निष्पक्ष न्याय देने का आग्रह किया।
मुजद्दिदी ने याद दिलाया “न्यायपालिका की ताकत शक्तिशालियों की सेवा करने में नहीं, बल्कि कमजोरों की रक्षा करने में है,” ।
सम्मेलन में संजय हेगड़े, मेहदी रिजवी, अनस तनवीर, निजाम पाशा, रश्मि सिंह, मोबिन सोलकर, खुर्शीद आलम, फिरोज ए. गाजी और वी.के. त्रिपाठी सहित कई वकीलों, विद्वानों और कार्यकर्ताओं ने अपने विचार साझा किए। राष्ट्रीय जल आयोग के पूर्व अध्यक्ष सैयद मसूद हुसैन ने दिन की चर्चाओं को “संविधान की रक्षा के लिए एक शक्तिशाली आह्वान” के रूप में सारांशित किया। कार्यक्रम का संचालन आकांक्षा रे ने किया।
‘रूल ऑफ लॉ’ कॉन्क्लेव केवल आलोचना का मंच नहीं था, बल्कि यह भारत के सामने मौजूद गंभीर मुद्दों की ओर ध्यान दिलाने वाला अवसर था। जस्टिस अंसारी के शब्द “सरकार राष्ट्र नहीं है” और अपूर्वानंद की यह याद दिलाने वाली बात कि अन्यायपूर्ण कानूनों का विरोध करना अपराध नहीं है, एक चेतावनी और प्रेरणा दोनों के रूप में गूंजी। ऐसे समय में जब लोकतंत्र पर बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है, सम्मेलन ने इस बात को रेखांकित किया कि राष्ट्र का स्वास्थ्य एक निडर न्यायपालिका, सक्रिय नागरिकता और संवैधानिक मूल्यों के प्रति अटूट प्रतिबद्धता पर निर्भर करता है।
courtesy:indiatomorrowhindi.com
0 comments